没有记录就没有发生,而记录本身已经是一种反抗
在考虑把收藏 GitHub 项目的整理转移到 GitHub 上,现在保存的链接已经很多了,本身这些东西就在 GitHub 上。所以先随便写了个Python,用GitHub Actions 定时触发来获取我在 GitHub 上 Star 的项目信息。
下面的这些也是我这几年正在思考的问题,
GitHub 再适合不过了。
https://github.com/yihong0618/gitblog/issues/177 ,People Die, but Long Live GitHub
People Die, but Long Live GitHub这篇文章里写到:
不知道有没有人注意到,Joe Armstrong 最近几个月都在忙着迁移博客到 TiddlyWiki。我很早就关注了他的 Twitter,然而之前并没多想。听闻大师在 4 月 20 号去世,我才反应过来,原来他之前的举动是在未雨绸缪。
TiddlyWiki 是个单文件的 Wiki 系统,但这并不重要。重要的是,你把信息存在哪?如果你希望存储一段信息,让 100 年后的人也能访问,要怎么做?
所以,我们还有什么选择?想来想去,也只有 GitHub 了。
GitHub 已经成为互联网最重要的基础设施之一,有太多人,太多事都直接或间接地依赖于 GitHub,除非人类在未来完全不需要开源代码(这显然不可能),否则我想不出 GitHub 有关闭的可能。对 GitHub 来说,存在 100 年简直是小意思,500 年也不是不可能。这是我的预言,不一定准确,但我还挺有信心的。
人总想留下某种痕迹,证明自己活过,然而事实上,99.999% 的普通人就这么被历史遗忘了——曾经是这样。我们处在信息时代的早期,同样也处在人类文明的早期。从今往后,被数字化的东西只会越来越多。既然有人意识到了 GitHub 的独特性,随着时间推移,越来越多的人总会意识到。那时候会发生什么?自然是,越来越多的人会把自己的信息搬到 GitHub 上,依托 GitHub 实现曾经人们可望而不可及的"永生"。人有两次死亡,第一次是肉体,第二次是被人忘记。我忘记这句话是谁说的了,但现在我们已经可以回避第二次。只要 GitHub 支持,就一定会有人这么做,至少我是其中之一。几十几百年后,GitHub 将成为世界上最大的数字公墓,注册用户大部分都已去世,然而个人主页,项目,commit 历史 还述说着他们生前做过的事——就比如 Joe 的博客。这虽然是个比较 creepy 的推论,但从另一个角度想,却证明了人类的巨大进步:对抗死亡是人类文明的永恒主题,而我们已经实现了阶段性胜利。