#6

已整理到 如果你思考而不输出，你只是以为自己在思考

Paul 10月31号发布了一篇文章Writes and Write-Nots，谈AI时代的写作。他的观点是，在未来人们会分为会写作的人和根本不会写作的人。写作的基础是思考，所以当AI免除了人们写作的痛苦时，也会一并免除了人们的思考。于是，这将是人类认知上的一大变化，个人现在要对此做出选择。

一直在关注这个大佬：Paul Graham，居然今天才发现就是《黑客与画家》的作者 保罗·格雷厄姆 Paul Graham - Wikipedia 🤣。我好像一直对人名、地名、符号的记忆会选择性的过滤。。

这稍微支撑了我之前的一个观点：影响一个人遇到的人和事概率的，很大一部分原因就是兴趣。之前一直没有发现 On Lisp，《黑客与画家》，大佬保罗，就是同一个 Paul。但这些就像磁场一样，牵引着我遇到事情概率的轨迹，今天交汇了。印象中轨迹大概是这样的：obsidian - Blog 写作 - 发现 Paul 的网站 - Logseq - 发现和菜头 - Lisp - Emacs - orgmode_PKM - 发现《黑客与画家》 - 又回到了 Paul 。

我很赞同和菜头的观点，不会写作的人不等于就失去了思考能力。我们有时候会习惯性地把自己擅长的，喜欢的事情当做了某种正常，某种正确，把对这些事不擅长，不喜欢的人，视为具有某种缺憾。

回到保罗的新文章上来，我同意写文章和思考有直接关系，但我不认为它们之间是唯一联系。类似我这样的人可以通过思考而写作，利用写作促进思考，这是思考的一种方式而已。而在这个世界上，应该不止这一种思考方式，应该还存在着别的可能。比如说用眼睛和手去思考的人，他们思考的结果就要朴实许多，但是质感也好很多。

这几年的 RSS 订阅、纯文字阅读、写作的积累已经让我开始从文字收获果实。

文字阅读的特权

Character Amnesia in China - 提笔忘字性格失忆症

最近在陆续修整以前写过的东西，在读或听或看？那个时候开始决定强迫自己纯文字阅读。从 RSS订阅到 ReadWise，Clip ，再到现在的 Memo，信息 - 获取 - 知识迭代结构化 - 备份 - 流动知识RAG - 信息反馈与交互，这条链路实行的很舒服。PKM 体系大头还是在 Wiki，是迭代的原子笔记，Memos 记录闪念，Clip 备份有记录价值的文章。

记录是存在的一种最简单的证明，某种意义上，如果在一个体系或者规则里没有留下痕迹，那么就是不存在的。历史是过往，更是现时的延展，所有的过往，都构成了自己此刻的一部分。